Seguidores

grefa

SAVE

SAVE
UN MUNDO DE PROTECCIÓN DE LOS BUITRES

lunes, 23 de diciembre de 2013

RESCATE DE BUITRES EN ASIA








Conservation progress

Since the discovery in the late 1990s that vulture population were declining rapidly a huge programme of work has been undertaken a range of conservation focused work and research. Along the way the project has followed false leads and suffered many frustrations, however significant conservation achievements and progress has been made. The time-line at the bottom of this page provides summary information on the project’s key conservation progress

Follow the links below or on the left side-bar for more information on diagnosing the cause of the problem, alternative hypotheses for the cause of declines, banning diclofenac and work on safe alternative drugs to replace diclofenac.

Significant milestones for the vulture programme

1998 — Anecdotal observations and counts of vultures at Keoladeo National Park indicate a decline in numbers in India
1999 — Decline in vultures numbers in India is matched by similar declines in Pakistan and Nepal
2000 — Research in to the cause of the decline is initiated in South Asia, investigating the potential role of food shortages, poisoning, use of pesticides, disease or other factors in the deaths and rapid decline of vultures
2003 — Nationwide surveys across India indicate vultures have declined by more than 90% in comparison to populations in the early 1990s, and that an abundance of carcasses and breeding habitat (large trees and cliffs) indicate that these factors are not important for the decline in numbers
             Researchers from Pakistan and The Peregrine Fund discover that the veterinary drug diclofenac is widely used for treating livestock in Pakistan and is toxic to vultures
2004 — Work in India and Nepal confirms the presence of diclofenac residues in vulture carcasses with visceral gout and the widespread availability and use of this drug by veterinarians
             Vulture Recovery meetings in Nepal and India produces a “Diclofenac Manifesto” and “Vulture Recovery Plan” signed national and international conservation organisations with the support of national governments stating the need to ban the veterinary use of diclofenac, and the urgent requirements to find vulture safe alternative drugs and to capture and establish vulture conservation breeding centres
             The vulture research facility at Pinjore, Haryana State, India, is enlarged and converted in to Asia’s first Vulture Conservation Breeding Centre
2006 — Safety testing on African and Asian vultures demonstrates that an alternative veterinary drug, meloxicam, is safe for vultures and other scavenging birds as well as effective for treating livestock
             The governments of India, Nepal and Pakistan ban the manufacture and importation of veterinary diclofenac
           India’s Ministry of Environment and Forests produces a vulture action plan to tackle the conservation crisis within the country
2007 — Repeat nationwide surveys of vultures across India confirm the continued decline of vultures, with numbers of Oriental white-backed vultures now reduced by 99.9% in comparison to 1992
2008 — Vulture Conservation Breeding Centres in India breed its first two Oriental white-backed vultures to be bred in captivity, breeding activity commences in India’s two other breeding centres in Assam and West Bengal
           Nepal constructs it’s own Vulture Conservation Breeding Centre
2009 — Breeding centres in India produce 3 white-backed vulture fledglings and two slender-billed vulture fledglings, the first time that this species has ever been bred in captivity
            Nepal captures another 30 vulture chicks for the centre and completes construction of a colony aviary, as well as finalising details of a National Action Plan for vultures
2010 — Nepal produces a five year Vulture Conservation Action Plan (2009-2013).
             Bird Conservation Nepal, RSPB and local partners establishes a provisional Vulture Safe Zone with six feeding sites, representing the first in situ conservation measure to save vultures.
             The Bombay Natural History Society agrees to establish Vulture Safe Zones in India with the help of local partners and the RSPB.
             The UK Government’s Darwin Initiative provides generous support to both in situ (Vulture Safe Zone) and ex situ (Vulture Conservation Breeding Centres) conservation action in India and Nepal through the RSPB.
2011 — SAVE (Saving Asia’s Vultures from Extinction) is formed to bridge international boundaries, coordinate conservation action and enhance promotion and support for our cause. Later in the year the first meeting was held.
             A network of Provisional Vulture Safe Zones (PVSZs) develops in India. Teams meet to discuss best practice for conservation action within PVSZs.
2012 — A symposium to develop a regional response to vulture conservation brings the governments of Bangladesh, Indian, Nepal and Pakistan together and declare that they will work together to prevent the extinction of the three most threatened vultures in South Asia. In addition, the IUCN, Central Zoo Authority (India) and Wildlife Institute of India agree to a more active role in vulture conservation.  

 Diagnosticar el problema

Poblaciones descensos que se registraron primero bu BNHS Principal biólogo Dr. Vibhu Prakash en el Parque Nacional Keolodeo en la India. Se encontró que estos descensos que se está produciendo en todo el país a través de la India ( Prakash y otros, 2003 ) y en el vecino Pakistán y Nepal, provocaron investigationw urgente de descubrir la causa de los descensos. Biólogos de investigación de la Bombay Natural History Society, Bird Conservation Nepal y la Sociedad Ornitológica de Pakistán se unieron a los socios internacionales de la Sociedad Real para la Protección de las Aves (Reino Unido), la Sociedad Zoológica de Londres (Reino Unido) y el Fondo Peregrino (EE.UU.) . Debido a la rapidez de la disminución modelos simples población establecida de que los descensos tuvieron que ser causada por una reducción importante en la supervivencia de adultos, ya que el éxito reproductivo reducido no podría ser responsable de la disminución de casi un 50% al año.

A través de la recogida de cadáveres de buitres muertos y moribundos investigadores establecieron rápidamente que las aves muertas se caracterizan a menudo por la presencia de una amplia gota visceral, y de 284 autopsias realizadas a los buitres en Pakistán, India y Nepal gota fue encontrado en 84% de las aves (Oaks et al 2004 ; . Shultz et al 2004) gota visceral es causada por una acumulación de ácido úrico en el cuerpo, que a niveles muy altos cristaliza en el cuerpo recubrir todos los órganos internos en una capa similar a una pasta blanca (ver imagen de abajo ). El ácido úrico es una sustancia blanca que se encuentra en el guano de las aves, y la presencia característica de gota visceral en buitres sugirió la causa de la muerte fue probablemente relacionada a la insuficiencia renal.
Durante varios años, los investigadores se enfrentaron a entender lo que podría ser la causa de las muertes.Las aves muertas fueron analizadas para los pesticidas, herbicidas, metales pesados ​​tóxicos y otros contaminantes ambientales. Mientras que se detectaron niveles de trazas de algunos de estos compuestos, en la mayoría de los casos lo fueran a niveles suficientes para causar daños fisiológicos y no había ningún vínculo entre estos compuestos y la gota que se encuentran en la mayoría de las aves muertas. Debido a la extensión geográfica y la velocidad de los descensos de una hipótesis fuerte inicial era que un nuevo agente infeccioso de la enfermedad fue el responsable de la mortalidad.

El avance clave diclofenac fue hecha en 2003 por los investigadores que trabajan para la Sociedad Ornitológica de Pakistán, The Peregrine Fund, y dirigido por el profesor Lindsay Oaks de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.. Lindsay reconoció que la clase de analgésicos conocidos como antiinflamatorios no esteroideos (AINE) se había vinculado a fallas renales y casos de visceral cuando algunos de estos medicamentos se les dio a las aves. Visitar tiendas farmacéuticas en Pakistán el equipo encontró que un nuevo AINE, diclofenaco, recenly había venido a la venta y fue comúnmente disponibles. La investigación de los cadáveres de buitres recogidos en Pakistán reveló que cada cadáver que tenían gota visceral también tenía rastros del diclofenaco AINE, mientras que los cadáveres sin gota tenían diclofenac.Luego, el equipo dio diclofenac a los buitres, ya sea mediante la inyección de las aves o de darles de tejidos de búfalos y cabras inyectadas con diclofenac: las aves que recibieron una alta dosis de diclofenaco murieron a los pocos días de tratamiento y con amplia gota visceral. En 2004 los resultados de este trabajo fueron publicados en la revista Nature, revela que el diclofenaco fue la causa de la disminución de buitres (ver Oaks et al 2004 )






Una amplia investigación ha dado seguimiento a este trabajo, el establecimiento de la misma correlación entre la gota y el diclofenac en las aves de la India y Nepal ( Shultz et al 2004). modelar la cantidad de diclofenaco requerido en el ambiente para hacer que las tasas de declive observada ( Green et al 2004 ), la medición de la prevalencia de diclofenaco en las canales de ganado disponibles para buitres y encontrar que este estaba presente en 10% de las canales ( Taggart et al 2007), y el modelado de la prevalencia observada de diclofenaco y la determinación de que el diclofenaco estaba en su propio responsable de la buitre desplome de la población ( Green et al 2007 ). Estos resultados, se han establecido sin lugar a dudas que el diclofenaco es el principal, si no la única, causa de los descensos de buitres.

Otras hipótesis planteadas por los descensos buitre incluyen reducción en la disponibilidad de alimentos, el aumento del número de perros, y la destrucción del hábitat. Siga este enlace para el debate sobre por qué no se trata de causas dignas de crédito para la caída en el número de buitres
Alternativas seguras

Los problemas de diclofenaco han identificado la necesidad de prohibir el uso veterinario de esta droga en el subcontinente indio. Sin embargo, el diclofenaco es un fármaco importante para los veterinarios y agricultores de Asia, donde la necesidad de ganado para ser tratado por síntomas de dolor, fiebre e inflamación. Con el fin de prohibir el éxito diclofenac es vital para proporcionar un medicamento alternativo seguro buitre que puedan ser ampliamente introducida como un reemplazo para el diclofenaco.

La investigación sobre un fármaco alternativo seguro ha de ser llevada a cabo por la RSPB, en colaboración con el Instituto Indio de Investigación Veterinaria (IVRI), el Bombay Sociedad de Historia Natural y de laFacultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Pretoria (Sudáfrica) y el Rhino & Lion Programa Buitre de Conservación de Vida Silvestre . Con el fin de ayudar a identificar alternativas seguras que primero llevó a cabo una encuesta de los veterinarios en los zoológicos, centros de rehabilitación de rapaces y aves rapaces colecciones, pidiéndoles que la evidencia de la seguridad de la toxicidad de los fármacos anti-inflamatorios no esteroideos (AINE-la clase de fármacos que diclofenaco pertenece). Estos resultados identifican el meloxicam como un fármaco seguro potencial, así como aumentando las preocupaciones de seguridad para el AINE carprofeno, flunixina y ketoprofeno (ver Cuthbert et al 2006 ).

Entonces la prueba detallada e intensiva de seguridad sobre la seguridad de meloxicam se llevó a cabo en los buitres africanos que no puede soltarse en cautividad de dorso blanco, una especie abundante y no amenazadas ampliamente distribuidos a través de África. Las visitas también fueron hechas por investigadores de BNHS y IVRI en la India con el fin de trabajar en estrecha colaboración con este proyecto.Después de probar el meloxicam, a dosis crecientes con estas aves en cautiverio, fueron capturados un mayor número de buitres blancos africanos salvajes en Namibia, a través de la asistencia de María y Jörg Diekmann, y el Raro y Especies en Peligro de Confianza (REST). Durante un fin de semana largo, Maria y Jörg, con la asistencia de un gran grupo de voluntarios experimentados y entusiastas capturaron con éxito 66 buitres blancos africanos. Un total de 20 de estas aves fueron tratados con meloxicam en el nivel máximo estimado de la exposición que el buitre podría potencialmente encontrarse con esta droga (estimada a partir de un ave consume 1 kg de tejido del hígado de una vaca que mueren poco después de una dosis de meloxicam veterinaria). Todas las aves sobrevivieron y sus parámetros de la sangre y el comportamiento era normal. Un artículo que detalla los resultados de este trabajo las pruebas de seguridad se publicó a principios de 2006 ( Cisne et al 2006 ), ayudando a proporcionar un impulso crucial para los esfuerzos del programa de promoción para prohibir diclofenaco, al proporcionar los veterinarios con una alternativa segura buitre al diclofenaco.



No hay comentarios:

Publicar un comentario